Дата принятия
24.06.2016
Номер дела
712/11817/15-п
Номер документа
58820718
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Постанова

Іменем України

Справа№712/11817/15-п Провадження № 3-в/712/32/16

24 червня 2016року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси МВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30годин громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1 , який постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.11.2015року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30годин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У силу п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З особової справи вбачається, що ОСОБА_1 постановою Соснівського районного судум.Черкаси від 13.11.2015року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

На доказ неявки порушника для відбування громадських робіт з 21.12.2015року ініціатор подання посилається на матеріали перевірки інспектора поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно Розділу ІІ згаданого вище Порядку на КВІ покладається обов`язок зясувати причини невиходу порушників на громадські роботи.

Із матеріалів перевірки вбачається , що на даний час такі причини неявки КВІ не встановлені.

Таким чином, суду не надано достатніх доказів на підтвердження ухилення порушника від відбування стягнення, відтак підстави для заміни громадських робіт на адмінарешт відсутні.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси МВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2В

Часті запитання

Який тип судового документу № 58820718 ?

Документ № 58820718 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58820718 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58820718 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58820718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58820718, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 58820718, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58820718 относится к делу № 712/11817/15-п

то решение относится к делу № 712/11817/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58820717
Следующий документ : 58820719