ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"06" липня 2016 р. № 820/3589/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центральної атестаційної комісії № 8 Головного управління Національної поліції в Харківській області проскасування рішення,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України від 30.06.2016 року, яке полягає у тому, що ОСОБА_2 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області,Центральної атестаційної комісії № 8 Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування рішення.
2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Зобов'язати відповідача - Головне управління Національної поліції України в Харківській області, надати у судове засідання належним чином завірені копії рішення про проведення атестації ОСОБА_2, особової справи ОСОБА_2, атестаційного листа.
4. Зобов'язати відповідача - Національну поліцію України, надати у судове засідання належним чином завірені копії протоколу Центральної атестаційної комісії з результатами атестування ОСОБА_2 та усі матеріали його атестування.
5. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судебное решение № 58811537, Харківський окружний адміністративний суд было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 820/3589/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: