Постановление суда № 58803515, 07.07.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
07.07.2016
Номер дела
405/4164/16-ц
Номер документа
58803515
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 405/4164/16-ц

2/405/712/16

УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживача банківських послуг та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду справи від установи банку.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживача банківських послуг та розірвання кредитного договору задовольнити.

Зобов»язати ПАТ АБ «Укргазбанк» надати суду до 12.06.2016 року:

розрахунок всіх внесених позичальником сум на погашення кредиту по договору № 05-101219708-Ф від 25.06.2008 року, так як розрахунок заборгованості по кредиту, який долічений до позову є відмінним (відрізняється) від виписок, наданих позичальнику банком;

підтвердження видачі кредиту (видатковий касовий ордер, платіжне доручення тощо), так як ст. 1046 ЦК України передбачено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей;

підтвердження направлення позичальнику повідомлення про підвищення відсоткової ставки відповідно до п. 4.1, п. 4.2 договору;

пояснення відповідача відносно того, чому у позичальника виникла прострочена заборгованість по кредиту, якщо він відповідно до п. 3.3.3 договору здійснює погашення кредиту з 1 по 10 число в сумі 145, 83 долари США, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по погашенню кредиту.

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до ПАТ АБ «Укргазбанк» (01004 м. Київ вулиця Червоноармійська, 39, м. Київ вулиця Єреванська, 1) представнику (25006 м. Кіровоград вулиця В.Чорновола, 20) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58803515 ?

Документ № 58803515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58803515 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58803515 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58803515, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 58803515, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 07.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 58803515 относится к делу № 405/4164/16-ц

то решение относится к делу № 405/4164/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58803503
Следующий документ : 58803518