
Справа № 587/2742/14-к
Провадження № 1-в/591/132/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальована-Когер В.В.
при секретарі- Чмуневич М.О.
прокурора Литвинова С.І.
засудженого ОСОБА_1
представника КВІ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строкувідносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. С.Чернацьке, С.-Будського району, Сумської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вирокомСумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік 6 місяців , -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні начальник Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення від покарання по закінченнювипробування з іспитовим строком ОСОБА_1 оскільки іспитовий строк засудженого закінчився, протягом іспитового строку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП, ст.. 175-1 ч.1 КУпАП України. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, до кримінальної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку .
Прокурор підтримав клопотання про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строкувідносно ОСОБА_1
Представник КВІ підтримав клопотання.
Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання про звільнення його від покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік 6 місяців /а.с.4-5/.
За час відбування покарання ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує .
Керуючись ст. ст.75, 78 КК України,ст. 537 КПК України суд, -
У Х В А ЛИ В:
Подання начальника Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строку- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вирокомСумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала можебутиоскарженадоАпеляційногосудуСумської області протягом7 дібзмоментуїїпроголошеннячерезЗарічнийрайоннийсудм.Суми.
СуддяВ.В.Мальована-Когер
Судебное решение № 58799526, Зарічний районний суд м. Суми было принято 07.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 587/2742/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: