Постановление суда № 58799069, 13.06.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1677/14-ц

(6/199/184/16)

УХВАЛА

13.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Дніпрогаз» звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, який посилається, на те, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ №199/1677/14-ц (2н-199/235/14) від 13.03.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий газ у розмірі 4720,57 грн. та судових витрат по справі в розмірі 121,80 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу вищевказаного судового наказу, який було видано у квітні 2016 року, і пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, оскільки судовий наказ було постановлено без участі представника заявника, а копію наказу представник не отримував.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ №199/1677/14-ц (2н-199/235/14) від 13.03.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий газ у розмірі 4720,57 грн. та судових витрат по справі в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поневолений.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що ПАТ «Дніпрогаз» пропустив строк пред'явлення судового наказу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу наказ №199/1677/14-ц (2н-199/235/14) від 13.03.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий газ у розмірі 4720,57 грн. та судових витрат по справі в розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Якименко Л.Г.