У Х В А Л А
1 липня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали скаргу до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 17 травня 2016 року заяву залишив без руху та надав заявнику строк до 17 червня 2016 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.
10 червня 2016 року на виконання цієї ухвали, надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення недоліків, проте заявники не усунули у повному обсязі недоліки заяви.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судебное решение № 58788992, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 01.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 817/174/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: