Постановление суда № 58785874, 23.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
23.06.2016
Номер дела
805/5039/15-а
Номер документа
58785874
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Київ К/800/16997/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі – Артемівська ОДПІ)

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016

у справі № 805/5039/15-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ»

до Артемівської ОДПІ

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Артемівської ОДПІ, в якій скаржник просить скасувати прийняте у справі рішення суду апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким направити справу до апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, скаржник посилається на те, що Донецьким апеляційним адміністративним судом від 18.04.2016 була прийнята ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі статті 189 КАС. 24.05.2016 Артемівською ОДПІ було повторно подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду, однак ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв’язку з тим, що по даній справі вже була прийнята ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Проте дана касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 17.06.2016, тобто поза межами вказаного строку, без наведення належних доводів які унеможливили своєчасно звернутися із касаційною скаргою з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення.

За змістом частини четвертої статті 214 КАС касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень зі спору з належним обґрунтуванням.

Керуючись статтями 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків скарги терміном 30 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя М.І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58785874 ?

Документ № 58785874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58785874 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58785874 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58785874, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 58785874, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 58785874 относится к делу № 805/5039/15-а

то решение относится к делу № 805/5039/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58785871
Следующий документ : 58785883