ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
05.07.2016 р. м. Київ № 826/8026/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/8026/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофарм» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/8026/13-а від 03.09.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофарм» (код ЄДРПОУ 25634259, адреса: 04112, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ОРАНЖЕРЕЙНА, будинок 3) заборгованість (недоїмку) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3762 (три тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 12 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.
30.09.2013 в адміністративній справі№826/8026/13-а видано виконавчий лист.
10.06.2016 р. на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з – управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву УПФ, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/8026/13-а від 03.09.2013 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, адреса для листування: 01601 м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 40376133).
Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Добрянська Я.І.
Судебное решение № 58784882, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/8026/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: