Постановление суда № 58784881, 05.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05.07.2016 р. м. Київ № 2а-7137/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-7137/12/2670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-інвест» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-7137/12/2670 від 10.07.2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-інвест» (02097, м. Київ, вул. Радистів, 76, код ЄДРПОУ 23727977) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 8 305 (вісім тисяч триста п’ять)грн., 29коп. на рахунки у відділенні Державного казначейства №37191052002623, №37193083002623, №37192073002623, МФО 820012, код ЄДРПОУ 26063541).

05.10.2012 в адміністративній справі № 2а-7137/12/2670 видано виконавчий лист.

15.06.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з – управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на правонаступника Державну податкову інспекцію у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву УПФ, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-7137/12/2670 від 10.07.2012 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (правонаступником якого є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ) на Державну податкову інспекцію у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добрянська Я.І.