Постановление суда № 58784172, 04.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.07.2016
Номер дела
808/1828/16
Номер документа
58784172
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань заміни неналежної сторони

04 липня 2016 року

Справа № 808/1828/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області

про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області у якому позивач просить суд стягнути з Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 03193086) на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237) 5074 грн. 94 коп. збитків за пільгове перевезення пасажирів.

Відповідачем у письмових запереченнях на позов заявлено клопотання про заміну відповідача з Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на Міністерство фінансів України.

Посилаючись на приписи «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», затвердженого 04.03.2002 постановою Кабінету Міністрів України №256 відповідач вважає, що Міністерством фінансів України не було виділено та профінансовано коштів щодо погашення першочергово заборгованості за державними програмами соціального захисту населення. В той же час відповідно до ст.51 Бюджетного кодексу України розпорядник коштів – Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області бере на себе зобов’язання та проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, які виділяються Міністерством фінансів України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом з’ясовано, що предметом спору у справі є заборгованість, яка виникла на підставі Договору №ПР/ДН-31553/НЮдч від 26.01.2015 укладеним Державним підприємством «Придніпровська залізниця» з Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області. Інших сторін у Договорі №ПР/ДН-31553/НЮдч від 26.01.2015 немає.

Вказаним вище Договором №ПР/ДН-31553/НЮдч від 26.01.2015 не передбачено виконання взятих Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на себе зобов’язань Міністерством фінансів України.

З урахуванням зазначеного та беручі до уваги, що Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області документально не доведено, що виключно Міністерством фінансів України може бути належним відповідачем у справі такої категорії, суд вважає клопотання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області не обґрунтованим, таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області у задоволенні клопотання про заміну неналежної сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58784172 ?

Документ № 58784172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58784172 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58784172 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58784172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58784172, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 58784172, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 04.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58784172 относится к делу № 808/1828/16

то решение относится к делу № 808/1828/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58784168
Следующий документ : 58784181