Дата принятия
23.04.2007
Номер дела
14/1858
Номер документа
587783
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2007 р.

Справа № 14/1858

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Домобуд” м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Содекс” м. Красилів

про стягнення 6 014,16 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача: Шеремета В.В. –за довіреністю №195 від 23.04.07р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 10 817,92 грн. основної заборгованості за отримані товари відповідно до накладної № 212863 від 17.11.06р. а також 217,75 грн. нарахувань інфляції та 97,80 грн. 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що зазначена заборгованість відповідачем частково погашена –22.03.07р. на суму 3 017,92 грн.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, вимоги суду щодо проведення звірки розрахунків не виконав, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що відповідно до накладної № 212863 від 17.11.06р. згідно довіреності серія ЯКЧ №259991 від 17.11.06р., позивач відпустив відповідачу товари, на загальну суму 10 817,92 грн.

Зміст правовідносин, які виникли між сторонами свідчить про виконання сторонами угоди купівлі продажу, яка в силу ст. 655 Цивільного кодексу України є оплатною.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, обов’язок провести розрахунок у відповідача виник відразу після отримання товару.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався.

Враховуючи те, що частина заборгованості в сумі 3 017,92 сплачена після звернення з позовом до суду, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткове погашення заборгованості відбулося після подання позову до суду.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 625,655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст., ст.ст. 80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Содекс” (м. Красилів, вул. Ціолковського, 6, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Домобуд” (м. Хмельницький, вул. Деповська, 19/2, р/р 260090170370 в філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в м. Хмельницькому, МФО 315609, код 23654572) –7 800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень 00 коп.) заборгованості, 217,75 грн. нарахувань інфляції та 97,80 грн. 3% річних а також 111,34 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення заборгованості в сумі 3 017,92 грн. провадження припинити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 587783 ?

Документ № 587783 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 587783 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 587783 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 587783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 587783, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 587783, Господарський суд Хмельницької області было принято 23.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 587783 относится к делу № 14/1858

то решение относится к делу № 14/1858. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 587782
Следующий документ : 587784