Справа № 185/9073/15-ц
Провадження № 2-во/185/29/16
У Х В А Л А
05 липня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Державної іпотечної установи України про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, позовні вимоги позивача задоволено та 12.01.2016 року судом видано виконавчі листи № 185/9073/15-ц по вищезазначеній справі.
У заочному рішенні суду та у виконавчих листах допущено описку (помилку): не вірно вказано прізвище відповідача (боржника), а саме вказано «Понізова», вірним є «Понізована», згідно матеріалів справи.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Вважати вірним у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат прізвище відповідача «Понізована».
Вважати вірним у виконавчих листах № 185/9073/15-ц, виданих 12.01.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області прізвище боржника «Понізована».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін
Судебное решение № 58775673, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 185/9073/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: