Справа № 569/4321/16-ц
У Х В А Л А
05 липня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
секретаря судового засідання Корнійчук А.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення помилки у рішенні Рівненського міського суду у справі за позовом Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду від 14.06.2016 року було задоволено позов Рівненського державного гуманітарного університету, стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 30490118367 на користь Рівненського державного гуманітарного університета, код ЄДРПОУ 25736989 заборгованість за навчання в сумі 11429 грн.52 коп. та судові витрати в сумі 1484,00 грн.
При виготовленні виконавчого листа працівником канцелярії з цивільних справ Рівненського міського суду було виявлено, що в резолютивній частині рішення імя відповідачки вказане як "Ганна", а не "Анна", як в мотивувальній частині рішення.
Так, в позовній заяві зазначено ПІБ відповідача як ОСОБА_1.
З повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Рівненській області вбачається, що ПІБ відповідача "ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.06.2016 р. допущена описка в написанні імені відповідача, де замість «Анни» вказано «Ганни», яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду.
Вважаючи на викладене, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Внести виправлення у другому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 14.06.2016 р. у справі за позовом Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,де після слів "Стягнути з ОСОБА_1 (Щипьор)" замість імені «Ганни» вказати «Анни» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
Судебное решение № 58769693, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 569/4321/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: