Провадження № 2/537/834/2016
Справа № 537/1874/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій та управління ім.. ОСОБА_3 в особі ректора ОСОБА_4 про перешкоджання трудовим правовідносинам і захист прав та інтересів інших осіб.
Одночасно з позовними вимогами позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ст.82 ЦПК України , у звязку з тим, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки він є пенсіонером проживає один та його пенсія складає 949 грн.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Стаття 5 вказаного Закону передбачено пільги щодо сплати судового збору, а саме звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Інших пільг, щодо сплати судового збору у справах даної категорії не передбачено, крім пільгових категорій громадян, зазначених у ст.5 даного Закону.
Враховуючи, що в мотивувальній частині позовної заяви відсутні відомості та посилання на докази про наявність трудових відносин позивача з відповідачем, і позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі позивачем не зазначені, за подання до суду позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір.
У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час у позивача скрутне матеріальне становище, суддя приходить до висновку про можливість відстрочки позивачу сплату судового збору до винесення рішення.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій та управління ім.. ОСОБА_3 в особі ректора ОСОБА_4 про перешкоджання трудовим правовідносинам і захист прав та інтересів інших осі, в строк до ухвалення судом рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степура А.А.
Судебное решение № 58768997, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 04.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 537/1874/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: