№ 58755174, 04.07.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/4715/15-а

2-ар/465/4/16

Ухвала

Іменем України

04.07.2016 р. Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого - судді: Гулієвої М.І.

при секретарі: Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова про визнання дій протиправними , зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.50,54 Закону України»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд, -

в с т а н о в и в :

Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні про визнання дій протиправними , зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.50,54 Закону України»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник відповідача в судовому засіданні вказану заяву підтримала ,просить роз"яснити виконання постанови суду від 21.09.15р,посилаючись на те,що станом на день винесення рішення,ст.50,54 Закону України»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» викладені в редакції Закону №76-У111 від 28.12.14р.,згідно якої пенсії призначаються урядовими постановами,а не Законом України»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви, відповідно до ст.170 КАСУ,його неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 170 КАС України встановлено, що у випадку, коли судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.170 КАС України).

Оскільки, постанова Франківського районного суду м. Львова від 21.09.2015 року викладена із дотриманням вимог ст.ст.161-163 КАС України, за своїм змістом є чіткою і зрозумілою для виконання , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 158-160, 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні про визнання дій протиправними , зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.50,54 Закону України»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.І.Гулієва