У Х В А Л А
05 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
В порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України, суддю Боймиструка С.В., суддів: Буцяка З.І., Гордійчук С.О., включено до складу колегії, ОСОБА_3 обрано суддею-доповідачем для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 14.06.2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення.
Суддею Боймиструком С.В. подано заяву про самовідвід, оскільки, в складі колегії суддів 22 січня 2016 року було постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 01.12.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Висловлена суддею Боймиструком С.В. в складі колегії суддів правова позиція в попередній справі може викликати сумніви в сторін в даній справі, щодо його обєктивності.
Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.ст. 19, 23-25 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И В:
Самовідвід судді Боймиструка С.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
____________________
Справа № 569/4746/13-ц Головуючий у 1-й інст. Кухарець В.М. Провадження №22-ц/787/1329/2016р. Доповідач Боймиструк С.В.
Судебное решение № 58749185, Апеляційний суд Рівненської області было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 569/4746/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: