Решение № 58744708, 01.07.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/793/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №DN81АR03110047 від 04 вересня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 66250,00 грн. Відповідач умови кредитного договору належно не виконав і станом на 07 квітня 2016 року має заборгованість в сумі 226469,24 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 вересня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді у розмірі 66250,00 грн., що підтверджується копіями кредитного договору (а.с.10-13), новою редакцією статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.18).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5-9) станом на 07 квітня 2016 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 226469,24 грн. в тому числі: 25567,66 грн. - заборгованість за кредитом; 49338,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8892,24 грн.- заборгованість за комісією за користування кредитом, 142670,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 3397,04 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 226469 (двісті двадцять шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати в сумі 3397 (три тисячі триста дев'яносто сім) гривень 04 копійки.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький