№ 58739488, 04.07.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/554/16-п

Провадження № 3/499/190/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.07.2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівської обєднаної державної податкової інспекції головного правління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником Іванівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз», зач.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення №15, серії АА №112717, 25 травня 2016 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором Іванівського відділення Березівської ОСОБА_2 в Одеській області Іванівського УЕГГ «Одесагаз», було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 не в повному обсязі сплатив до бюджету податку з доходів, що виплачується на користь платника податку, чим порушив п.п.«а» п.176.2ст.176 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність зач. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в телефонному режимі зазначив, що свою вину визнає повністю, зазначив, що неповна сплата до бюджету податку з доходів відбулася у звязку з тим, що на даний період підприємству не було перераховано належні кошти з джерел їх фінансування, отже фактично у Іванівського УЕГГ «Одесагаз» не було наявних коштів для повної сплати податків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2016 року, актом перевірки податкової № 88/14-03/25026041 від 25.05.2016 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Разом з тим, суддя враховує, що діяння особи не містить великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, яка у вчиненому щиро розкаялася, ступінь вини, відношення до проступку, тому, відповідно дост. 22 КУпАП, суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,34, ч. 1 ст.163-4,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 на підставіст. 22 КУпАПвід адміністративної відповідальності зач.1 ст.163-4 КУпАПта обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3