ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" червня 2016 р. Справа № 907/368/16
Розглянувши матеріали справи
За позовом Ужгородського об"єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород
До відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
До відповідача 2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
До відповідача 3 фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород
До відповідача 4 фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Ужгород
До відповідача 5 фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород
Про зобов"язання внести зміни у договір оренди
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Романець Н.Й., предст. за дов. від 05.05.16 №1654/12; Фабіан Н.А., предст. за дов. від 05.05.16 1653/12;
від відповідача 1 - ОСОБА_1, підприємець;
від відповідача 2 - ОСОБА_8, предст. за дог. від 29.06.16;
від відповідача 3 - ОСОБА_3, підприємець;
від відповідача 4 - не з"явився;
від відповідача 5 - ОСОБА_8, предст. за дог. від 29.06.16;
СУТЬ СПОРУ: зобов"язання внести зміни у договір оренди нерухомого майна (оренда нежитлового приміщення) код - 68.20 75-15 від 31 грудня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача 5 надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
Відповідач 4 у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, однак, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності до 20 липня 2016 року, на підтвердження чого подав копії листків непрацездатності.
Інші відповідачі подали суду письмовий відзив на позов, яким просять в позові відмовити.
Враховуючи заявлене клопотання, обставини справи, суд вважає за можливе задоволити його частково з огляду на 2-місячний строк розгляду справи, передбачену чинним законодавством можливість для відповідача вести свої справи в господарському суді через представника, а також обов"язок відповідача надати суду на його вимогу витребувані документи незалежно від явки в судове засідання.
З врахуванням викладеного, суд відкладає розгляд справи на 08.07.16, а не після 20 липня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 28, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2016 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача - письмові пояснення на відзив відповідачів;
відповідача 4 - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
Судебное решение № 58735192, Господарський суд Закарпатської області было принято 30.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/368/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: