УХВАЛА
15 червня 2016 р.Справа № 876/3128/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши клопотання Державної казначейської служби України про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м.Львова від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів одноразової грошової допомоги по інвалідності, -
в с т а н о в и в:
Постановою Галицького районного суду м.Львова від 11 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись із цією постановою, Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду.
Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 606, 32 грн. мотивуючи це тим, що Казначейство оскаржує постанову суду першої інстанції не в цілому, а тільки в частині, що стосується зобов'язання Казначейства забезпечити перерахування коштів, тобто в частині однієї вимоги немайнового характеру; та відстрочення сплати судового збору у зв'язку з неможливість своєчасно та в повному обсязі здійснити таку оплату.
Оглянувши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю, що таке необхідно задовольнити частково.
Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналогічні положення передбачені ч. 1 ст. 88 КАС України..
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, вважаю, що є достатньо підстав для зменшення розміру належного до оплати судового збору в розмірі 606, 32 грн., оскільки, як вбачається з апеляційної скарги Казначейство оскаржує постанову суду першої інстанції не в цілому, а лише в частині, що стосується зобов'язання Казначейства забезпечити перерахування коштів, тобто в частині однієї вимоги немайнового характеру.
Разом з тим, підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не має, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення чи відстрочення апелянта від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору
Керуючись ст. ст. 87, 88, 98, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання Державної казначейської служби України про вирішення питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м.Львова від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів одноразової грошової допомоги по інвалідності задовольнити частково.
Зменшити Державній казначейській службі України розмір належних до оплати судових витрат до 606 грн. 32 коп.
Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Надати Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків цієї апеляційної скарги терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.І. Мікула
Судебное решение № 58734021, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 15.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 461/1704/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: