Постановление суда № 58729297, 30.06.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
30.06.2016
Номер дела
0808/7624/2012
Номер документа
58729297
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

30.06.2016

У Х В А Л А Провадження № 2-п/331/56/2016

0808/7624/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

Заочнім рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 січня 2013 року , ухваленому у справі за вищезазначеним позовом , позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що він не отримав судову повістку , рішення отримав 06.06.2016 року не згоден з рішенням суду вказав на докази що має значення для справи, а саме те , що він прописаний у м. Токмак, мешкає в м. Запоріжжя , вул.. Українська б. 49 кв 71, також вказує, що квартира АДРЕСА_1 є нежитловим приміщенням єлектрощитовою, в якому він знаходився тільки в робочий час, як робітник КП « Основаніє».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача заперечує, проти перегляду заочного рішення, вважає, що заочне рішення набрало законної сили.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась , повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи ,надані докази , вважає заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. ст.. 231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.01.2013 року за позовною заявою ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про стягнення вартості не облікованої електроенергії скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01.09.2016 на 10 год. 00 хв.

С У Д Д Я: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58729297 ?

Документ № 58729297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58729297 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58729297 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58729297, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 58729297, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 58729297 относится к делу № 0808/7624/2012

то решение относится к делу № 0808/7624/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58729296
Следующий документ : 58729298