29.06.2016
Провадження № 2/331/63/2016
331/5245/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк».
В до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним. Дана справа не розглянута по суті.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вищевказане клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.
Враховуючи те що розгляд вище зазначеної справи буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по цивільній справі.
Відповідно з п. 4. ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі №2/331/63/2016 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність зупинити до розгляду цивільної справи за № 2/331/984/2016 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В. Антоненко
Судебное решение № 58729256, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 331/5245/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: