Постановление суда № 58723556, 17.01.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
17.01.2015
Номер дела
0431/1688/12
Номер документа
58723556
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2060/15 Справа № 0431/1688/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ДНО ОСОБА_5, Петриківська державна нотаріальна контора про визнання факту укладення заповіту особою, яка не мала на це право, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ДНО ОСОБА_5, Петриківська державна нотаріальна контора про визнання факту укладення заповіту особою, яка не мала на це право, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На вищезазначену ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Проте, при подачі апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір в сумі 60,90 грн., тобто не в повному розмірі, тому апелянту, відповідно до пп.14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно доплатити судовий збір у сумі 60,90 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року залишити без руху, роз'яснивши, що вказані недоліки мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали апелянтом.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: О.М.Осіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 58723556 ?

Документ № 58723556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58723556 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58723556 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58723556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58723556, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 58723556, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 17.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 58723556 относится к делу № 0431/1688/12

то решение относится к делу № 0431/1688/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58723551
Следующий документ : 58723557