Постановление суда № 58722932, 22.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10752/15 Справа № 200/18989/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В. розглянувши апеляційну скаргу компанії «Hagworth Management Limated»на ухвалуБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА 2009», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Компанія «Hagworth Management Limated» подала апеляційну скаргу на ухвалуБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року.

Також компанія «Hagworth Management Limated» в апеляційній скарзі зазначає клопотання про поважність причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, а саме:

- апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

З урахуванням зазначеного, необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання даної копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити компанії «Hagworth Management Limated» строк на апеляційне оскарження ухвалиБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу компанії «Hagworth Management Limated»на ухвалуБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Рудь В.В.