Постановление суда № 58722612, 29.06.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/817/16-ц

2/214/1377/16

У Х В А Л А

іменем України

29 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської ОСОБА_1 розглянувши клопотання подане представником позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів по справі та просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, Поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) докази того, що сам факт укладення договору №003-26503-190215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 19.02.2015 між ОСОБА_3, та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» призвів до неплатоспроможності банку; докази того, що внаслідок укладення Договору №003-26503-190215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 19.02.2015 стало неможливим спірного виконання зобов'язань Банку, та яких саме; докази, що підтверджують існування кредиторів, перед якими виконання зобов'язань стало неможливим внаслідок укладання договору №003-26503-190215 від 19.02.2015 з позивачем, та докази причинно-наслідкового зв'язку між виникненням обов'язку перед ОСОБА_3 і неможливістю виконання зобов'язань перед іншими кредиторами; докази існування обмежень чи заборон на момент виписки платіжного доручення №46127203 від 19 лютого 2015 року на суму 5500 євро, щодо перерахування у безготівковому вигляді коштів з рахунку ОСОБА_4 (Платник) для зарахуваннями на рахунок Позивача, визначений укладеним Договором №003-26503-190215 від 19.02.2015 на поповнення банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 19.02.2015.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів. За таких підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання подане представником позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38)

- докази того, що сам факт укладення договору №003-26503-190215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 19.02.2015 між ОСОБА_3, та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» призвів до неплатоспроможності банку;

- докази того, що внаслідок укладення Договору №003-26503-190215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 19.02.2015 стало неможливим спірного виконання зобов'язань Банку, та яких саме;

- докази, що підтверджують існування кредиторів, перед якими виконання зобов'язань стало неможливим внаслідок укладання договору №003-26503-190215 від 19.02.2015 з позивачем, та докази причинно-наслідкового зв'язку між виникненням обов'язку перед ОСОБА_3 і неможливістю виконання зобов'язань перед іншими кредиторами;

- докази існування обмежень чи заборон на момент виписки платіжного доручення №46127203 від 19 лютого 2015 року на суму 5500 євро, щодо перерахування у безготівковому вигляді коштів з рахунку ОСОБА_4 (Платник) для зарахуваннями на рахунок Позивача, визначений укладеним Договором №003-26503-190215 від 19.02.2015 на поповнення банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 19.02.2015

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хомініч С.В.