справа № 166/606/16-ц
провадження № 2/166/191/16
категорія: 46
У Х В А Л А
іменем України
4 липня 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Кульбачинської А.Ф.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,Ратнівської селищної ради Волинської області про скасування рішення Ратнівської селищної ради та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Ратнівської селищної ради про визнання недійсним рішення ради № 21/16 від 12.08.2008 року та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку по вул. В.Корнелюка,31 в смт. Ратне серія ЯК № 923320 від 27.02.2012 року , виданий ОСОБА_5
22 червня 2016 року в судовому засіданні позивачу ОСОБА_4 ,його представнику розяснено відповідно до вимог ст. 10 ч. 4 ЦПК України доплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривні ,так як судовий збір при подачі позовної заяви сплачений за одну позовну вимогу із двох заявлених.
Представник позивача у судовому засіданні висловив думку ,що судовий збір ОСОБА_4, в звязку з тяжким його матеріальним станом, доплачувати не буде, оскільки згідно правової позиції Верховного Суду України судовий збір за скасування рішення органу місцевого самоврядування при скасуванні державного акта на право власності на земельну ділянку не сплачується. Не зміг пояснити в якому рішенні Верховного Суду України така правова позиція висловлена,вважає, що суд повинен її врахувати.
Відповідач , його представник висловили думку про залишення позовної заяви без розгляду в силу вимог ст. 207 ч. 1 п.8 ЦПК України.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду ,якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин, коли провадження у справі відкрито за позовними вимогами, за одну з яких не сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень , суд надає позивачу строк для усунення недоліків - сплати судовий збір у розмірі 551,20 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.207ч.1 п.8,ст. ст. 10,209,210 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Надати ОСОБА_4 строк для сплати судового збору пять днів з дня винесення ухвали, тобто до 11 липня 2016 року.
Розяснити , що у разі несплати ОСОБА_4 судового збору позовна заява за його позовом до ОСОБА_2 ,Ратнівської селищної ради Волинської області про скасування рішення Ратнівської селищної ради та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку буде залишена без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України.
Справу призначити на 11 липня 2016 року на 10 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий О.З.Фазан
Судебное решение № 58713141, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 04.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 166/606/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: