Постановление суда № 58705953, 24.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
24.06.2016
Номер дела
369/7277/15-ц
Номер документа
58705953
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 369/7277/15-ц

Провадження № 2/369/2048/16

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним іпотечного договору від 07 жовтня 2008 року, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним іпотечного договору від 07 жовтня 2008 року, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір. Судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, і становить 551 грн. 20 коп., та не більше 6890 грн.

У зв'язку з вищенаведеним позивачу ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір і надати суду оригінал документу про його сплату.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним іпотечного договору від 07 жовтня 2008 року, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали зустрічнапозовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

СуддяКовальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58705953 ?

Документ № 58705953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58705953 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58705953 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58705953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58705953, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 58705953, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58705953 относится к делу № 369/7277/15-ц

то решение относится к делу № 369/7277/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58705952
Следующий документ : 58705957