Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 липня 2016 р. Справа № 826/20534/15
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАРАНТНЕРУХОМІСТЬ” про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАРАНТНЕРУХОМІСТЬ” про стягнення заборгованості.
25 грудня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАРАНТНЕРУХОМІСТЬ” на користь Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової працездатності кошти в сумі 475,83 грн.
02 червня 2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21955772, 87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 89).
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назвою підприємства за кодом ЄДРПОУ 21955772 є - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2016 року допущена описка в зазначенні назви стягувача при заміні сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року в зазначені назви стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року та вважати вірним назву стягувача замість «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Донецької області» назву «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року та вважати вірним замість «Донецьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Донецької області (Маріупольська міська виконавча дирекція)» назву «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (на користь Маріупольської міської виконавчої дирекції)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судебное решение № 58701291, Донецький окружний адміністративний суд было принято 02.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/20534/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: