Справа № 758/7608/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом виділу часток та присудження компенсації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом виділу часток та присудження компенсації.
Ухвалою суду від 16.06.16р. позивачу надано строк для усунення недоліків.
27.04.16р. представник позивач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо, зокрема, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1).
На підставі системного тлумачення норм цивільного-процесуального законодавства, суд вважає, що залишити позовну заяву без розгляду можливо лише після відкриття провадження у цивільній справі. Станом на 29.06.16р. провадження у справі № 758/7608/16-ц не відкрито.
Вважаючи за необхідне діяти в інтересах позивача, суд розцінює подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, в якості підстави для повернення позовної заяви з усіма додатками до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України приходжу до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 позовної заяви про поділ спільного майна подружжя шляхом виділу часток та присудження компенсації з додатками.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом виділу часток та присудження компенсації, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 4134 грн. 00 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно з квитанцією № 0.0.567813585.1 від 15.06.2016р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
Судебное решение № 58686148, Подільський районний суд міста Києва было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 758/7608/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: