Постановление суда № 58659337, 29.06.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12468/16-к

№ провадження 1-в/646/1146/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.16 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 646/12468/14-к,-

в с т а н о в и в:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 646/12468/14-к.

В заяві зазначено, що заявником вперше було отримано виконавчий лист у вищевказаній справі лише у червні 2016 року у звязку із звільненням з роботи штатного юриста ТОВ ТГ «Союз», який не передав справи керівництву, у звязку з чим вони не були обізнані про неотримання товариством виконавчого листа у вищевказаній справі.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи заявник не зявився в судове засідання. Представник ТОВ ТГ «Союз» подав до суду заяву, якою підтримав заяву та просив проводити судове засідання справи за його відсутності.

Судом вживались заходи для забезпечення явки в судове засідання засудженого, однак він не зявився в судове засідання з невідомих причин.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Червонозаодського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа № 646/12468/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4, за ч. 1,3 ст. 191 КК України, за результатами судового розгляду якої було ухвалено вирок, яким 10.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України, в тому числі, було задоволено цивільний позов ТОВ ТГ «Союз» та стягнуто зі ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТГ «Союз» 20240 (двадцять тисяч двісті сорок) грн. 75 коп. у відшкодування шкоди, завданої злочинами.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 10.12.2014 року.

В той же час, виконавчий лист у справі було отримано представником ТОВ ТГ «Союз» 01.06.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.01.2014 року між ТОВ ТГ «Союз» та ОСОБА_5 було укладено договір про надання правової допомоги.

01.06.2016 року ТОВ ТГ «Союз» було складено акт про те, що ОСОБА_5, який був представником потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні, по закінченню строку дії вищевказаного договору не передав керівництву ТОВ ТГ «Союз» матеріали та документи, які були ним отримані в ході участі у розгляді кримінального справи за обвинуваченням ОСОБА_4

Відповідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що строк предявлення вищевказаного виконавчого листа у справі було пропущено з поважних причин, тому з метою недопущення порушення прав учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заяву та поновити строк для предявлення до виконання вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись, ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 646/12468/14-к.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» на 4 місяці строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №» 646/12468/14-к про стягнення зі ОСОБА_4 (01.03.1972р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Харків, пров.Колодязьний, 11/21, кв.1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТГ «Союз» (ідентифікаційний код 24667246, м.Харків, вул.Аравійська, 22/24) 20240 (двадцять тисяч двісті сорок) грн. 75 коп. у відшкодування шкоди, завданої злочинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Блага