ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"06" червня 2013 р. Справа № 5023/3728/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора м. Харкова (вх. №1143Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від "05" вересня 2012 р. у справі № 5023/3728/12
за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків
3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмежено відповідальністю "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікон-Трейд", м. Харків;
2) Харківська міська рада, м. Харків;
3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
25.04.2013 р. Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову.
В процесі комп’ютерного набору тексту вказаної ухвали, в мотивувальній її частині помилково зазначено ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду від 25.04.2013 р.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду від 25.04.2013 р.
В мотивувальній частині ухвали суду від 25.04.2013 р. вказати "керуючись ст. 67 Господарського процесуального кодексу України" замість "керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ".
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Судебное решение № 58637744, Харківський апеляційний господарський суд было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5023/3728/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: