Постановление суда № 58615816, 03.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
03.06.2016
Номер дела
234/6908/13-ц
Номер документа
58615816
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 234/6908/13-ц

Провадження № 6/234/170/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 червня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення строку для предявлення виконвчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення строку для предявлення виконвчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, а саме заява подана в одному екземплярі, не вказана адреса місця реєстрації ОСОБА_4.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення строку для предявлення виконвчого документа до виконання, залишити без руху до 14 червня 2016 року для усунення недоліків, а саме:

1)надати копії заяв для вручення заінтересованим особам;

2)вказати адресу місця реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_4;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58615816 ?

Документ № 58615816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58615816 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58615816 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58615816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58615816, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 58615816, Краматорський міський суд Донецької області было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58615816 относится к делу № 234/6908/13-ц

то решение относится к делу № 234/6908/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58615811
Следующий документ : 58615817