2/298/2016
У Х В А Л А
29 січня 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" про відстрочення сплати судового збору за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.Предявляючи позов в окремому клопотанні про відстрочення сплати судового збору, просить відстрочити сплату ним судового збору відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України посилаючись на скрутне матеріальне становище банку, який є неплатіжеспроможним на даний час.
Розглянувши дане клопотання та надані докази суд приходить до висновку про її задоволення.
З поданих матеріалів вбачається, що відповідно до рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВБР».
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
Вказане свідчить, що на даний час позивач є неплатіжеспроможним та таким, що не має можливості сплатити судовий збір при подачі позову до суду в сумі 1218 грн.00 коп., а тому у відповідності до ст.82 ЦПК України, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем суми судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання «ОСОБА_1 банку розвитку» про відстрочення сплати судового збору за позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпро стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Відстрочити позивачу «ОСОБА_1 банку розвитку» сплату судового збору в сумі 1218 грн.00 коп. при предявленні до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення по даній справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 58614022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 29.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 225/6674/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: