Постановление суда № 58597029, 29.06.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Дата принятия
29.06.2016
Номер дела
499/179/16-ц
Номер документа
58597029
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/179/16-ц

Провадження № 2/499/190/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" червня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, відділу ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (далі відповідач 2), відділ ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (далі відповідач 3) про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, селища Іванівка, Іванівського району Одеської області (далі квартира) належного відповідачу 1, ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 05 травня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України (далі ухвала від 05 травня 2016 року).

У судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач 1 до судового засідання не заявилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач 2, відповідач 3 в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, незважаючи на те, що судом вчинялись дії щодо сприяння позивачу у наданні до суду доказів. Позивач зобовязання подання належних та допустимих доказів не виконав та справлення судового збору не здійснив.

З ч.5 ст.119 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить вимоги щодо зняття арешту з квартири та виключення запису про обтяження, тобто дві немайнові вимоги.

За таких обставин позивачу слід було здійснити доплату судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Суд констатує, що невиконання позивачем ухвали від 05 травня 2016 року не зазначення позивачем доказів, незявлення сторін до суду свідчить про неможливість ухвалення рішення без встановлення таких обставин та перевірки їх доказами.

З п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Таким чином, невиконання позивачем вимог за ухвалою від 05 травня 2016 року приводить до неможливості усунення недоліків в ході судового засідання.

З розписки наданої, представником позивача вбачається, що вона отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 20 травня 2016 року, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 25 травня 2016 року.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, відділу ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58597029 ?

Документ № 58597029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58597029 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58597029 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58597029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58597029, Іванівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 58597029, Іванівський районний суд Одеської області было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 58597029 относится к делу № 499/179/16-ц

то решение относится к делу № 499/179/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58597021
Следующий документ : 58597031