Решение № 58592184, 22.06.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/709/15-ц

провадження № 2/691/20/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

22 червня 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору №014/02-27/679-08 від 14.05.2008р. недійсним з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, односторонню реституцію та зобовязати повернути сплачені відсотки, пеню, штрафні санкції, комісії, -

встановив:

зважаючи на складність у викладені повното тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений час, відповідно до ч.3 ст.209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, вважає, за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рушення суду буде виготовлено та проголошено 29.06.2016р. о 08год. 30хв..

керуючись ч.3 ст.209 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1054, 258, 526, 530, 610, 611, ч.1 ст.549, ч.1 ст.203, ч.3 ст.551, ст. ст. 553, 554, 192 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», п.1.5 Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 14.10.2004р. №483, ст. ст. 3, 5, 10, 30, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителі вул. Тімірязєва, 23, м. Городище, Черкаської області, солідарно, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом №014/02-27/679-08 від 14.05.2008р. в розмірі 34 520,77 дол. США (926 699,40грн.), з них: 28 813,39 дол. США (773 486,55грн.) - заборгованість за кредитом; 5 707,38 дол. США (153 212,85грн.) - заборгованість за відсотками, та пеню в розмірі 36 850,00грн., а також витрати по сплаті судового збору в рівних долях, по 1500,00грн., з кожного.

У задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору №014/02-27/679-08 від 14.05.2008р. недійсним з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, односторонню реституцію та зобовязати повернути сплачені відсотки, пеню, штрафні санкції, комісії відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6