Постановление суда № 58577210, 29.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 922/5966/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" 3-я особа особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про стягнення коштів в розмірі 1 265 766,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про стягнення коштів в розмірі 1 265 766,87 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09 лютого 2016 року, залишеним без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 травня 2016 року, в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" відмовлено частково.

17 травня 2016 року на виконання рішення у даній справі судом було видано відповідний наказ, який направлений на адресу стягувача.

24 червня 2016 року на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09 лютого 2016 року по справі №922/5966/14 відповідно до графіку, визначеному у заяві.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України справу №922/5966/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про стягнення коштів в розмірі 1 265 766,87 грн., разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (вх. № 507 від 02.06.2016 р) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 р., надіслано до Харківського апеляційного господарського суду, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Станом на 29 червня 2016 року вищезазначена справа в провадження господарського суду Харківської області не повернулася.

Як зазначено у пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність у господарському суді матеріалів справи 922/5966/14 унеможливлює розгляд судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про розстрочення виконання рішення суду (вх. №20935 від 24.06.2016 р.) до повернення господарської справи №922/5966/14 із Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/5966/14