Справа № 135/312/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2197/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 червня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Жданкін В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, що постановив Ладижинський міський суд Вінницької області від 24.05.2016 р. по цивільній справі за матеріалами заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_1 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_6 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, що постановив Ладижинський міський суд Вінницької області від 24.05.2016 р. у цивільній справі за матеріалами заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_1 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_6 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна .
СУДДЯ: ОСОБА_7
Судебное решение № 58564811, Апеляційний суд Вінницької області было принято 27.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 135/312/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: