ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4149/12/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. по справі № 2а-4149/12/1470
позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альба ЛТД"
відповідач ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альба ЛТД" до ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 53,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області залишити без руху, встановивши, що квитанцію про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Осіпов Ю.В.
Судебное решение № 58526684, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 09.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-4149/12/1470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: