ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 905/88/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривди Д.С. - головуючого, Бондар С.В., Борденюк Є.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016у справі№ 905/88/15 Господарського суду Донецької областіза позовомПрокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний завод" ("СРЗ")провнесення змін до договору,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 905/88/15 Господарського суду Донецької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.07.2016 о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.
3. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Д. Кривда
Судді С. Бондар
Є. Борденюк
Судебное решение № 58489613, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 22.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/88/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: