Справа № 655/983/15-ц
Провадження № 2/655/22/2016
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Шумило О.М.
при секретарі Стешенко О.І.
за участю
позивача- відповідача ОСОБА_1,
відповідача- позивача ОСОБА_2,
відповідача- позивача ОСОБА_3,
представника відповідачів - позивачів ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Горностаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання членом сімї та права на проживання та користування квартирою, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування квартирою шляхом виселення, -
ВСТАНОВИВ:
До судового засідання, через канцелярію суду первісний позивач ОСОБА_1 подав заяви про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з тих підстав, що дані свідки можуть надати відомості, які будуть мати важливе значення під час розгляду справи.
Відповідач - позивач ОСОБА_2, відповідач - позивач ОСОБА_3 та представник відповідачів позивачів ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
На підставі ч. 1.ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.
На підставі ч. 1.ст. 136 ЦПК, Україниу заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно ч. 1ст. 50 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотанняпро виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не підлягає до задоволення, оскільки в поясненнях ОСОБА_1 та в заяві не зазначено обставини, які можуть підтвердити вказані особи в якості свідків.
Щодо виклику свідка ОСОБА_7, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та викликати в судове засіданні для допиту вище зазначеного свідка.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями31,133,136,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання з метою допиту у якості свідка:
ОСОБА_7, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій заяві про виклик свідків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М.Шумило
Судебное решение № 58487871, Горностаївський районний суд Херсонської області было принято 19.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 655/983/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: