Справа № 815/42/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
позивача - ОСОБА_1, за паспортом,
представника відповідачів - Лисюка Ю.В., за довіреністю
представник відповідача Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України - не
з'явився,
представник третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження позовів в адміністративних справах №815/42/16 та №815/1125/16 для спільного розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити клопотання, яке він надав 04.05.2016 року через канцелярію суду про зупинення провадження по справі у зв'язку із розглядом клопотання про об'єднання цієї справи зі справою №815/1125/16, оскільки ці справи пов'язані між собою.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача щодо об'єднання в одне провадження вказаних справ.
Представник відповідача Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день час та місце слухання справи повідомлялися завчасно та належним чином.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання представника відповідача про об'єднання позовів, суд дійшов до наступного висновку.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/1125/16 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третіх осіб Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає, необхідним об'єднати позовні вимоги за позовами в адміністративних справах № 815/42/16 та № 815/1125/16 в одне провадження, оскільки вважає позовні вимоги даних позовів однорідними.
Керуючись ст.ст. 116,160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Об'єднати в одне провадження позовні вимоги по справі № 815/42/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії з позовними вимогами 815/1125/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третіх осіб Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
3 Зупинити провадження у справі.
4. Призначити судове засідання на 17.05.2016 року о 12год. 00 хв.
Ухвала в частині об'єднання в одне провадження окремо від постанови суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судебное решение № 58460237, Одеський окружний адміністративний суд было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/42/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: