Постановление суда № 58432018, 17.06.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2016

Справа № 920/752/15

Суддя господарського суду Сумської області Б.І. Лиховид, розглянувши матеріали справи № 920/752/15, порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА – Станкоімпорт”, м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР”, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область;

про стягнення 209877 грн 99 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/752/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА – Станкоімпорт”, м. Дніпропетровськ; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР”, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область; про стягнення 209877 грн 99 коп

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.06.2015 року у справі № 920/752/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР” (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Бором ля, вул. Леніна, 13 і.к. 37344756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА - Станкоімпорт” (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд. 20 і.к. 36725970) 91850 грн. 26 коп. заборгованості за договором на виконання пусконалагоджувальних робіт № 30-1 від 25.09.2013 року, 15193 грн. 58 коп. штрафу, 16126 грн. 01 коп. пені, 42070 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 2876 грн. 30 коп. 3% річних та 3362 грн. 32 коп. судового збору, в частині стягнення 41761 грн. 55 коп. пені – відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 по справі № 920/752/15 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області – без змін.

На виконання зазначено рішення 29.10.2015 господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 рішення господарського суду Сумської області та постанову Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін.

15.06.2016 до суду найшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство реалізації інженерних задач Науково технічний центр» № 24 від 15.06.2016 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ виданий 29.10.2015 по справі № 920/752/15 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР” (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Бором ля, вул. Леніна, 13 і.к. 37344756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА - Станкоімпорт” (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд. 20 і.к. 36725970) 91850 грн. 26 коп. заборгованості за договором на виконання пусконалагоджувальних робіт № 30-1 від 25.09.2013 року, 15193 грн. 58 коп. штрафу, 16126 грн. 01 коп. пені, 42070 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 2876 грн. 30 коп. 3% річних та 3362 грн. 32 коп. судового збору.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 30.06.2016 об 10 год. 10 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 309).

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення з огляду на подпну відповідачум заяву.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД