Решение № 5842340, 15.07.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2723-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року М. Мелітополь

Запорізької обл. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі - Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

Комунального підприємства «ЖИТЛОМАСИВ» Мелітопольської міської ради Запорізької області до

ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості

по квартирні платі у розмірі 407 грн. 76 коп.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач є наймачем квартири № 46 по пр-ту Б.

Хмельницького, 65 у м. Мелітополі Запорізької області, і повинен своєчасно оплачувати

квартирну плату.

Позивач зазначає, що всупереч чинному законодавству відповідач свої зобов'язання по

сплаті квартирної плати виконує неналежним чином і його заборгованість за період з

листопада 2005'року по лютий 2008 року становить 407 гривень 76 копійок. Саме цю суму

позивач просить стягнути з відповідача на його користь як заборгованість по квартирній

платі.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням слухати справу

у її відсутність, позовні вимоги позивача зменшила - просить суд стягнути з відповідача на

користь позивача заборгованість по квартирній платі з урахуванням проплати у сумі 340 грн.

17 коп. Представник позивача у заяві заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час

та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі мешкає за адресою: Запорізька область, м.

Мелітополь, АДРЕСА_1. \а.с. 5\

Згідно довідки про нарахування та оплату комунальних послуг заборгованість відповідача за

оплату квартирної плати у період з вересня 2005 року по січень 2008 року включно

становить 407 грн. 76 коп. \а.с. 6\ Представник позивача зменшила позовні вимоги позивача -

просить суд стягнути заборгованість з урахуванням часткової проплати у розмірі 340 грн. 17

коп.

Згідно рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради народних депутатів

Запорізької області від 27 січня 2005 року № 20 "Про затвердження розміру квартирної плати

та плати за утримання будинків та при будинкових територій та порядку їх застосування»

встановлена квартирна плата.

Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України наймач квартири повинен своєчасно оплачувати

квартирну плату.

В силу ст. ст. 11, 509 ЦК України Між сторонами виникли та продовжують існувати

зобов'язальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила. Позивач обслуговує

будинок, у якому мешкає відповідач, а відповідач без будь-яких заперечень приймає

виконання, і жодного разу письмово не попередив позивача про відмову від послуг.

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язань не

допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в будь-який час, а

боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання наступають правові

наслідки, встановлені договором або законом, а саме - відшкодування винною стороною

збитків.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по

квартирній платі у розмірі 340 грн. 17 коп.

Позовні вимоги підтверджуються довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг,

довідкою з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 525,

526, 530, 611, 623 ЦК України, ст. 3, 8, 10, 15, 74, 213-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального Підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального Підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, що розташоване за адресою; 72309 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бронзоса, 28 (р\р 26001054400001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 327194) заборгованість по квартирній платі у розмірі 340 грн. 17 коп. (триста сорок гривень 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МфО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь Комунального Підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (р\р 26001054400001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 327194).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.