№ 58409142, 17.06.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/3373/16-п

н/п 3/0274/686/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером МКП "Бердичівводоканал", за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

09.06.2016 року при перевірці МКП "Бердичівводоканал", юридична адреса: вул. Житомирська, 87, м. Бердичів, встановлено, що головним бухгалтером МКП „Бердичівводоканал ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, в порушення пункту 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату ПДВ в сумі 61836.13 грн. по строку сплати 02.03.2016 року, а фактично сплачено 26.04.2016 року в сумі 25000 грн., 28.04.2016 року- 36836.13 грн., по строку сплати 30.03.2016 року в сумі 178743 грн., фактично сплачено 28.04.2016 року в сумі 148163.87 грн., 29.04.2016 року в сумі 10000 грн., 26.05.2016 року в сумі 20579.13 грн..

Своїми діямиОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 163-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на р/р № 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :