Постановление суда № 58385341, 17.06.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/705/16-ц

Провадження №: 2/332/461/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ретинської І.Ю.,

за участю секретаря: Івановій Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено заочне рішення, яким позов було задоволено. При оформлені виконавчого листа судом було виявлено помилку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначені реквізити позивача (рахунок отримувача), через що підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити помилки у рішенні суду з наступних підстав.

08.04.2016 року винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

При оформлені виконавчого листа судом було виявлено помилку в резолютивній частині рішення (реквізити позивача), а саме замість рахунку отримувача: 32073108601026, вказано 320731086010236, що підлягає виправленню.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно розяснень, які містяться в п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у судовому рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши такі реквізити позивача: (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9, Банк одержувача Національний банк України, Код ЄДРПОУ 19357762, Одержувач: ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (ліквідація), рахунок отримувача: 32073108601026, МФО 300001).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Ю.І. Ретинська