ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/16107/16
14 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 14 червня надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" про визнання незаконною та скасування постанови.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі № 826/19222/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" про визнання незаконною та скасування постанови.
2. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 30 червня 2016 року.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 58374749, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/19222/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: