Постановление суда № 58361634, 12.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
12.04.2016
Номер дела
520/3773/15-ц
Номер документа
58361634
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/1550/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Станкевича В. А., Ступакова О. А.

при секретарі Ліснік Н. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та витрат на правову допомогу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14. 04. 2015 р.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14. 04. 2015 р. відкрито провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 ставиться питання про скасування ухвали суду у звязку з недотриманням правил підсудності з посиланням на ст. 110 ч. 6 ЦПК України на те, що дорожньо-транспортна подія, учасником якої був ОСОБА_3 мала місце в Приморському районі м. Одеси.

В судовому засіданні ОСОБА_5, представник ОСОБА_2, просила відмовити у задоволенні апеляційної скарги і вважає ухвалу суду правильною.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду справи, і при цьому апеляційний суд враховує необхідність дотримання розумних строків розгляду справи.

Розглянувши доводи скарги і перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням підсудності.

Ст. 109 ч. 1 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 6 ст. 110 (Підсудність справ за вибором позивача) позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Судом встановлено, що 20. 03. 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 (з вказівкою його місцезнаходження в м. Одесі про АДРЕСА_1) про стягнення матеріальної та моральної шкоди та витрат на правову допомогу з тих підстав, що з вини відповідача ОСОБА_3 пошкоджено припаркований автомобіль Тойота по провулку Сімофорний в м. Одесі.

Оскільки за матеріалами справи місцем реєстрації/проживання відповідача ОСОБА_3 є Київський район м. Одеси, то позивач ОСОБА_2 правомірно скористалася своїм правом вибору альтернативної підсудності справи, яке надано їй ст. 110 ЦПК України і звернулася з позовом до Київського районного суду м. Одеси.

Тому апеляційний суд вважає, що за відсутності інших даних Київський районний суд м. Одесивідповідно до вищевказаних правових положень в межах своїх повноважень з урахуванням зазначених у позові даних постановив ухвалу про відкриття провадження у даній справі.

Доводи апеляційної скарги, в тому числі, що позов мав бути поданий до Приморського районного суду м. Одеси тому, що місце завдання шкоди знаходилося в Приморському районі м. Одеси не спростовують вищевказане.

За викладених обставин судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень норм процесуального права не допустив, а наведені в апеляційній скарзі доводи висновки суду не спростовують, у звязку з чим ухвала суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 2 п. 1, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відхилити апеляційну скаргу ОСОБА_3 і залишити ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14. 04. 2015 р.без змін.

Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58361634 ?

Документ № 58361634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58361634 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58361634 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58361634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58361634, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 58361634, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 58361634 относится к делу № 520/3773/15-ц

то решение относится к делу № 520/3773/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58361618
Следующий документ : 58361639