Постановление суда № 58356240, 04.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
04.04.2016
Номер дела
320/4944/15-ц
Номер документа
58356240
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 04.04.2016

Справа № 320//4944/15-ц.

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості в сумі 1053 386,38 грн., що складається з тіла кредиту в розмірі 1041596,85 грн. та відсотків в розмірі 11 789,53 грн., за кредитним договором № 136-0111004/ФКВ-08 від 12.06.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки що належить ОСОБА_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею - 35,7 кв.м., розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Генічеська, будинок 71, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право власності на зазначений житловий будинок.

В судове засідання не зявився представник позивача, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника банку.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, просить відкласти розгляд справи у звязку з тим, що він з 04.04.2016 року по 05.04.2016 року буде знаходитися у відрядженні.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача 29.01.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Національного банку України, в якому він посилаєтеся на те, що 06.10.2009 року між Національним банком України та АТ «Дельта банк» був укладений договір застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 предметом якого є застава майнових прав в тому числі й за договором кредиту № 136-0111004/ФКВ-08 укладеному 12.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Національного банку України вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання, за вимогою суду, не додані належні докази того, що рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки Національного банку України а саме: не надано належним чином завіреного договору застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 між Національним банком України та АТ «Дельта банк» від 06.10.2009 року, з належним чином завіреними додатками, які підтверджують, що предметом цього договору в тому числі є й застава майнових прав за договором кредиту № 136-0111004/ФКВ-08 укладеному 12.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1.

При таких обставинах слухання справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169,209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В клопотанні Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи Національного банку України відмовити.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 27.04.2016 року на 16 годин 00 хвилин.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58356240 ?

Документ № 58356240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58356240 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58356240 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58356240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58356240, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 58356240, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58356240 относится к делу № 320/4944/15-ц

то решение относится к делу № 320/4944/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58356239
Следующий документ : 58356241