Справа № 2-345
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 р. Михайлівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого Ворожбянова А.М.
при секретарі Лапезіній Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3222 грн. 57 коп., -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ „Запоріжжяобленерго” звернувся до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3222 грн. 57 коп.
В позовній заяві зазначив, що 20.03.2008 року при перевірці електролічильників та електропроводки в с. Бурчак по вул. Гвардійській, 12 в будинку відповідача, було встановлено факт порушення правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок. Будинок № 10 підключений від будинку № 12 відкритою проводкою проводом перерізом 2,5 мм алюміній. По факту виявленого порушення було складено акт № 00095814 від 20.03.2008 р. Споживач підписав акт. Був проведений розрахунок збитків по акту на суму 3222,57 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази по справі: акт № 00095814 від 20.03.2008 року, розрахунок збитків, протокол № 301 засідання комісії з розгляду актів, фотографії, де зображено самовільне підключення до лінії електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст.386, 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, розподільчий рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383141407 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 3222 (три тисячі двісті двадцять дві) гривні 57 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, поточний рахунок № 260054168 у Михайлівському відділенні ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Ворожбянов А.М.
Судебное решение № 5835307, Михайлівський районний суд Запорізької області было принято 05.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-345. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: