справа №619/1882/16-п
провадження №3/619/484/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «Регіон-Експерт» керівником ,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
27.05.2016 р. при перевірці ТОВ «Регіон-Експерт», керівником якого є ОСОБА_2, встановлено, що несвоєчасно подане платіжне доручення до установи банку по сплаті єдиного податку з юридичних осіб по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за 1 квартал 2016 року, граничний термін сплати 20.05.2016 р., фактично сплачено 24.05.2016 р. Факт порушення встановлено актом перевірки №319/20-11-12-00-34/37514201/154 від 25.05.2016 року.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови від 27.05.2016 р., актом від актом від 25.05.2016 р. №319/20-11-12-00-34/37514201/154.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
Судебное решение № 58347539, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 15.06.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 619/1882/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: